• LID 기술을 적용하고 사업화를 진행하는데 있어 타당성을 손쉽게 평가하고 부가적인 효과의 파악을 가능하게 하여 기술적용의 수준을 결정하는데 있어 효과성을 증대
• 다변영향평가 지표에 따른 비구조적 기법, 구조적 기법의 적합성 평가로 환경적, 사회적, 경제적 편익을 추정하고 지구단위 차원에서의 통합적 물순환 등급 도출 필요
• 강우유출수 저감, 비점오염저감 외 보전 및 식생기반의 종합적 편인긴 생태계 서비스와 연계 필요
• 생태계 서비스 항목 내 구성요소인 공급서비스(식량, 원자재, 담수, 자원), 조절서비스(기후 및 대기 개선, 탄소저장, 재해방지, 폐수처리, 토양비옥도, 수분, 생물학적 조절), 서식지 서비스(종 서식시, 유전 다양성), 문화 서비스(레크레이션, 관광, 장소성, 미적 감상 등) 고려한 사회 경제적 편익으로 접근
• 엑셀기반의 다변영향평가 도구를 개발

• 비구조적 기법의 평가를 통해 LID/GI 토지이용계획이 주는 커뮤니티 편익을 생태계서비스와 연계하여 추정
• LID 특성평가를 도입하여 보전해야 할 토지와 개발해야 할 토지를 구분하여 가이드
• LID 적용과 비적용(기존개발방식)에 따른 차이점을 다면적으로 제공(편익, 유출량, 비점오염원 등)
• 토지피복변화를 고려하여 구조적 LID의 일반적 목표량을 제시(홍수저감 혹은 비점오염원 저감의 특수목적에는 다르게 설정 가능)
• DB 및 계산과정, 검산과정이 자동화되어 있음
• 1세부 실증단지에서의 검증 요소기술, 2세부 개발 요소기술, 3세부 비용추정 방법 등의 사항이 도구 내 최종적으로 포함될 수 있도록 설계

• 비구조적 기법
  • 토지피복도 분류에 따라 해당 면적을 기입하고 생태계 서비스 계산
  • 개발 전후의 토지피복 면적 비교를 통한 보전면적 도출 및 생태계 서비스 계산
  • 생태계 서비스의 경우 국내외 선행연구 검토를 통한 원단위 DB 구축값 활용
  • 입력된 면적 값은 자동 검산 과정을 거쳐 비구조적 기법 계산과정으로 자동 입력 및 생태계 서비스 DB 연동

• 그린인프라 특성평가 시행 후 유형에 따른 면적
  • 그린인프라 특성평가는 GIS를 활용하여 별도로 시행 후 결과만 도구에 입력
  • 토지의 파편화 지수와 강우유출특성에 따른 유형 면적 입력
  • 각 유형별로 최종토지이용계획도 상의 면적과 매칭되는 면적 입력

• 구조적 기법
  • LID 시설 분류 및 적용

    나무여과상자	투수성포장 및 투수블럭	침투도랑	침투트렌치	침투통 및 침투측구
    빗물정원	식생여과대	소규모 인공습지	식생도랑	옥상녹화
    식생화단	빗물통 및 홈통받이	빗물이용시설	침투저류지	빗물저류 및 침투조

  • 비점오염 저감 및 강우유출수 저감량 계산방법 선택
  • 해당 구조적 기법의 부지 내 적용 면적, 식생 면적, 수변 면적, 설치비용 등을 입력
  • 생태계 서비스는 조성된 식생과 수변 면적에 따라 계산

<구조적 LID 시설 유형 결정>

• 청주 운천지구 대상 LID/GI 다변영향평가 도구 적용
• LID/GI 특성평가 결과와 개발 후 토지피복도를 통해 비구조적 기법을 판단해보면 생태적인 측면이 상당히 고려한 지구단위계획 목표에 따라 보전지역을 설정하고 있음 (운천공원 및 무심천 주변)
• 생태계서비스의 추정 및 개발 전후 상태의 비교
  • 개발이전 대상부지에서의 생태계서비스는 315,236,929원(하한) ~ 4,667,123,517원(상한)으로 추정됨
  • 비구조적 LID적용에 따른 생태계서비스는 257,065,795원(하한) ~ 1,627,014,622원(상한)으로 추정됨. 비구조적 LID적용에 따른 생태계서비스 값의 변화는 토지피복 유형 변화에 따른 것임. 즉 생태계서비스 측면에서 가치가 높은 토지에서 낮은 형태로 변화하기 때문임
  • 비구조적 LID적용에 따른 종합적 결과는 개발이전의 대상부지가 지닌 생태계서비스 총량의 최대 81%, 최소 35% 수준에서 동일하게 유지할 수 있는 것으로 나타남
  • 또한, 기존 개발방식을 적용하였을 때(보전지역 없음)와 비교하여 감소되는 생태계서비스의 총량을 최대 533%, 최소 154% 수준에서 완화시킬 수 있음

생태계 서비스 추정 및 개발 전후 상태 비교 결과

• 기존 개발지역을 유지하면서 토지피복상의 큰 변동이 없기 때문에 개발이전과 이후의 차이가 크게 나지 않으며, 목표량 역시 낮음
  • 침투량과 표면유출량의 경우 비구조적 LID가 토지이용계획과정에서 다수 적용되어 구조적 LID 기법으로 달성할 목표량이 거의 없음. 다만, 유출량의 경우 지구단위계획에서 홍수피해예방을 위해 목표량이 존재하기 때문에 이를 입력
• 기존 개발방식(보전지역 없이 개발가능지 모두 개발)에 비해 다음과 같은 효과를 지님
  • 비점오염원 : T-N (22% ~ 37% 감소 효과), T-P (144% ~ 154% 감소 효과), BOD (60% ~ 72% 감소 효과)
  • 침투량 : 35% ~ 289% 증대 효과, 표면 유출량 : 19% ~ 40% 감소 효과

비점오염원 및 강우유출수 결과

• 청주 운천지구 사례지역에 대한 LID/GI 적용 계획은 A등급으로 나타남
  • 비구조적 기법의 경우 종합등급이 A이며, 보전지역과 관련된 부분에서 높은 등급이 나타남. 개발우선가능지역의 정합성은 B등급인데, 이는 개발우선가능지역을 모두 개발하지 않고 공원, 보전지역 등으로 전환하였기 때문임. 개발적인 측면에서 B등급이라는 의미임. 선택적 개발가능지역의 정합성의 경우 C등급인데 이 역시 마찬가지 이유임
  • B등급과 C등급의 경우, 해당 지구단위계획의 개발목표 혹은 사업성이 부족한 부분이 존재한다면 추가적으로 개발할 수 있는 여지가 존재한다는 의미로 해석할 수 있음
  • 구조적 LID의 목표인 비점오염원 3요소(T-N, T-P, BOD)는 모두 달성하였으며, A등급으로 나타남. 침투량, 표면유출량 역시 A등급으로 나타남. 이는 기 개발지에 대한 적용, 비구조적 LID기법을 다수 도입하였기 때문에 구조적 목표치가 낮으며, 구조적 LID 기법 역시 다수 포함되었기 때문에 이러한 결과가 도출된 것임
  • 이 계획의 경우 전반적으로 물순환 등급은 A등급이며, 구조적 LID 설치비용 대비 환경편익(생태계서비스 편익) 역시 0.96으로 A등급으로 나타났음

종합지표 결과

도구 내 가중치 정보

ASLA 다중사례분석을 위한 DB 구성

• 경제적 편익 : LID 적용으로 인해 나타날 수 있는 비용 절감 및 재산가치 상승
• 교육적 편익 : 레크레이션 기회, 환경교육 기회 증대
• 물리적 환경의 개선 편익 : 소음, 물, 녹지 등 편익 증대
• 사회적 자본의 증진 : 사회적 참여의 개선 및 범죄 감소, 사회적 공간 증대
• 심미적 편익의 증진 : 심미성, 경관 상 편익 등
• 유출량 제어 편익 : 개발 이전의 유출량 유지 및 침식 감소
• 환경개선의 증가 : 서식지 증대 및 수질, 대기질 개선 등
• 지역의 지속가능성 : 도시열섬 감소 및 기반 시설관련 수요 감소 등